Тема о героях-одиночках как "людях Божьих" или "бунтарях не от мира сего" вызвала вопросы – а возможно ли создание "материальной" и/или людской базы для подобного одиночного героизма в России? Кто у нас "Мартин Лютер", который бросил или бросит вызов "Кремлевскому Папе"? Ходарковский, Немцов, Павленский?
Какие-такие неолютеране откроют через Интернет всей России глаза на недопустимость "индульгенций" за рейдерство и взятки, за "гибридные" войны и идиотские продуктовые антисанкции? Касьянов, Навальный, отец и сын Гудковы?
Откат России от благ глобализма к "клановому распределению"
При Хрущеве, Брежневе и даже Ельцине до 1996 года развитие страны шло вширь и вглубь. А вот при позднем Ельцине и особенно Путине начался откат РФ с глобальных рынков в интересах то одного, то другого клана у власти.
Произошел ли тектонический (т.е. безвозвратный!) сдвиг парадигмы развития от открытой Горбачевым рыночной экономики и политического плюрализма к сталинской модели "осажденной крепости"? Напрашивается положительный ответ при "войнушках" и "заботе" власти о бизнесе и "остальных" людЯх в "ежовых рукавицах" СК, МВД и Генпрокуратуры. Неужели инерционное развитие – историческое проклятье России?
Вот уже 17 лет Россия живет как может за счет безответственного отрывания "кусочков" от глобального сегмента: финансового (обмен евро на доллар, "руаня" на черт еще знает что в БРИКСе), инфраструктурного (бредовые планы ж/д строительства на БСВ) и при "кусках" от цен нефтегазового глобального рынка.
Но Керченский мост из РФ в районы оккупированной Украины может стать ярким примером этой бредовой "кусочной" парадигмы. Ведь тот мост наверняка станет объектом диверсий и Украины, и Турции, и ИГИЛ, если не произойдет замирение Москвы с Киевом и Анкарой. Или даже если ИГИЛ перестанет существовать, то участие РФ оружием в споре армян с азербайджанцами за Нагорный Карабах или, не дай Бог, с турками за Арарат сделает "Восток делом тонким" и очень дорогостоящим.
Пока у Кремля есть открытый для всех "бюджет" (там у премьер-министра "нет денег" для крымских пенсионеров) и скрытый кремлевскими кланами в офшорах и западных банках реальный бюджет на "продолжение" крымского, прибалтийского и казахстанского "банкета". На нем уже прозвучала сирийская "караоке" в виде прелюдии к Третьей мировой войне.
Как реальной оппозиции Кремлю найти точку опоры, чтобы остановить сползание России в пропасть милитаризма, изоляционизма, обскурантизма и мракобесия?
Доктор Мартин Лютер прибил к дверям костела 95 тезисов против Папы Римского. Тем самым он совершил сдвиг в парадигме католицизма, породил на сотни лет вперед движения миллиардов людей к большей свободе мысли и экономической активности.
"Прибьем" и мы в Интернете свои тезисы для спасения России от влияния гэбэшной "ямы", о чем на суде четко и ясно сказал Петр Павленский! Мы не будем гвоздить , как он, мошонки к брусчатке близ Мавзолея. Ведь есть и неолютеранки.
Тезисы неолютеран против лубянской "ямы"
В России любят писать "кто виноват", но очень редко о том, "что делать". Вот мои конкретные тезисы о мирном сломе парадигмы "осажденной крепости":
- найти "целинные и залежные земли" в частном секторе для применения мощного интеллекта россиян, чтобы снять население с нефтегазовой иглы государственного паразитизма (на "игле" живет 70% рабочей силы в РФ);
- ликвидировать "сверху" властью и "сбоку" частным сектором нехватку кадров с соответствующими иностранными языками, обеспечить их "подъемной валютой" для активности на глобальных рынках, где прибыль намного выше, чем на внутреннем рынке;
- создать в регионах России имидж "прущего отовсюду достатка" для российских инвесторов за счет гигантских средств арестованных в стране и за рубежом коррупционеров и жуликов-"манагеров";
- переломить тенденцию "все принимать на веру" в СМИ, РПЦ и т.п., поощрять споры и альтернативные (конкурентные) планы развития;
- создать у россиян неравнодушное отношение к вкусной и здоровой пище, как это принято в странах G-7; уйти от положения "продуктового придатка" стран Третьего мира. Путь к самоуважению и долголетию лежит через желудок без "заботы" нашей госмедицины и советов политического хамелеона – главврача РФ;
- восстановить, как в СССР до Андропова, лояльное отношение населения к спиртному, которое станет для заматеревших путриотов чем-то вроде "слабительного для души" – пусть хотя бы так из них выходит отрава изоляционизма и мракобесия, чтобы потом им бросить пить и начать СОБСТВЕННОЕ дело в мирных целях;
- доказывать в Интернете и СМИ неугомонным пассионариям радикалам и милитаристам, что у России нет врагов, в т.ч. внутренних; сделать главным занятием населения изобретение и внедрение новых форм и методов достижения "счастья для себя и мира";
- создать архив материальных свидетельств о трудолюбии и миролюбии русов и нерусов как подлинного источника веры в себя при кризисах; поощрять участие населения в создании и развитии креативно-познавательной истории страны и/или своего региона;
- поощрять государством и частным сектором невоенизированное публичное самовыражение в бытовой и массовой культуре;
- Исландия, не имея Армии, стала базой США и НАТО. Тогда и Россия, даже имея Армию, могла бы вступить в программу НАТО "Партнерство во имя мира и развития". Зачем? А для создания совместного "зонтика" против внезапного ракетно-ядерного нападения со стороны КНР, ядерного Пхеньяна, клерикального Ирана и "грязного ядерного терроризма";
- прекратить продавать "чистый воздух" от Дальнего Востока до Урала для "грязного" производства КНР за эфемерные "гарантии" Пекина не захватывать земли России в ходе "мирной колонизации";
- перестать видеть в собственных ошибках Кремля "промысел Вашингтона" или "мировой еврейский заговор" и хотя бы так укреплять свое чувство (много)национального достоинства;
- разрешить россиянам подрабатывать на 2-3 работах (в частном секторе), чтобы САМИМ обеспечивать семью и ВЕРУ в свои силы без патернализма бюрократической местной и центральной власти;
- содействовать частым поездам россиян за рубеж, т.ч. пенсионеров с госдотациями, чтобы те там быстрее забыли о прошлой жизни в "осажденной крепости" и чаще думали о будущем России. Прежде всего, при сравнении "тех" достижений и недостатков для применения "у себя" первых и критического осмысления вторых: ведь даже отрицательный результат – тоже результат.
Итак, предложены 14 тезисов. У кого-то их может быть меньше или больше. Но больше терпеть тяготы путинизма всему населению невмоготу! Поэтому, чем шире движение неолютеран в Интернете и на выборах, тем будет лучше для истории и будущего России!
Программа развития России с подобными тезисами есть, вероятно, у многих, если не у каждого антипутиниста, isn’t there?
